тема
4. СОЦИАЛЬНАЯ СРЕДА И ИНФРАСТРУКТУРА ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ЮРИСТА
4.1. Социальная среда.
Механизм её воздействия на профессиональную деятельность юриста
Социальная среда
профессиональной деятельности юриста представляет собой совокупность
социально-экономических, демографических, политических и ряда других факторов,
устойчивых и меняющихся, сложившихся на этапе формирования и функционирования
профессиональной юридической деятельности.
Деятельность юриста, как
показывает исторический и житейский опыт, в большей степени зависит от своего
времени, от обычаев своего народа, его положения в мире, от состояния
развитости материальных и духовных условий жизни людей.
Регулирование связей
социальной среды и профессиональной деятельности юриста возможно. Оно включает
в себя:
а) слежение за социальной средой, анализ происходящих изменений;
б) фиксацию и учёт влияния социальных факторов на осуществляемую в
конкретных условиях и по конкретному направлению работу;
в) умение нейтрализовать или использовать обстоятельства внешней
среды для достижения целей права.
В целом наиболее существенными
факторами социальной среды являются:
1) экономические
отношения и, прежде всего форма собственности, её распределение между
социальными группами, характер осуществляемой трудовой деятельности и отношений
в процессе производства и обмена материальными и нематериальными благами;
концепция экономической власти, степень поляризации экономических возможностей
и интересов членов общества;
2) система
политической власти, её распределение, политическая поляризация общества,
центры политической власти, их стремления, возможности; политический режим и
режим осуществления политической власти;
3) идеологические
отношения, социальная память, нравственные и этические позиции, в частности,
выраженные в степени тревожности, конфликтности, агрессивности, готовности к
компромиссу, стремление к устойчивости.
При осуществлении
профессиональной деятельности юристы так или иначе следят за состоянием социальной
среды, за окружающей обстановкой. Юристы крайне нуждаются в аналитических
материалах, включая прогностические, в которых показывались бы связи ПДЮ и
внешних социальных факторов. Так, в начале и середине 90-х XX в. годов всплеск насилия приписывался
«мафии», организованной преступности.
Уровневый подход позволяет
выделить: а) наиболее общие закономерности и механизмы функционирования
общества, в частности экономическую и политическую системы, господствующее
общественное, прежде всего правовое, сознание, цели и направления социального
развития, что закреплено, в первую очередь, в Конституции страны, её признанных
соответствующим образом международно-правовых обязательствах; б) сложившуюся
систему управления страной, политическую и экономическую, социальную
инфраструктуру; в) внешнюю инфраструктуру профессиональной деятельности юриста
(законодательные органы, субъекты социальной защиты и ресурсного обеспечения,
структуры кадрового обеспечения).
Практическое значение
данных о социальной среде. Данные о социальной среде должны использоваться
на научном, управленческом и индивидуальном уровнях.
На научном уровне следует
выявлять, классифицировать и описывать реально возникающие центры давления на
ПДЮ и интересы, существующие в этой сфере.
На управленческом уровне
необходимо анализировать источники воздействия на ПДЮ, правореализацию,
осознавая, кто поддерживает, осуществляет те или иные действия, сказывающиеся
на состоянии правового режима и его профессионального осуществления, с какими
интересами связаны те или иные действия, каков характер этих интересов.
На индивидуальном уровне юрист
должен выработать тактику нейтрализации негативных влияний для обеспечения
своих долговременных и позитивных интересов.
4.2. Инфраструктура
профессиональной деятельности юриста
Инфраструктура – это
направленно развиваемая совокупность материальных, институционных и
персональных условий, обеспечивающих возможность правомерного и рационального
осуществления юридических профессий и на общесоциальном уровне, т.е. как
социального института, и на индивидуальном уровне. Инфраструктура ПДЮ
понимается:
1) как
внешние условия, т.е. условия, существующие вовне, то, что находится,
локализуется в социальной среде, но тем не менее непосредственно обеспечивает
ПДЮ;
2) как
внутренние условия, которые как бы находятся под профессиональной
деятельностью, составляют её основу.
Исходя из
сказанного, в инфраструктуре ПДЮ следует выделить и развивать следующие блоки:
организационный, информационный, ресурсный, кадровый, проявляющийся, прежде
всего, в развитой системе подготовки, переподготовки кадров, в создании условий
самосовершенствования по различным, в особенности дефицитным и новым
направлениям работы юриста.
Одним из
наиболее приоритетных направлений подготовки молодых кадров является
государственно-правовая специализация. Конституционное право, имеющее своим
предметом отношения, складывающиеся по поводу осуществления государственной
власти, обязывает юристов хорошо знать инфраструктуру и особенности всех
основных видов правоотношений: гражданских, административных, международных и
других. Только при этом условии можно рассчитывать на построение оптимальной,
экономической, политической, социальной модели общества, закрепляемой в
Конституции РФ. Лишь профессиональные юристы-государствоведы способны наладить
надлежащую работу государственно-властной инфраструктуры. Сегодня специалисты
данного профиля занимаются подготовкой правовых актов и успешно работают на
государственных должностях в аппарате Государственной думы, Правительства РФ,
российских министерствах и ведомствах, в органах государственной власти
субъектов РФ, в муниципальных организациях, в связи с чем должны владеть всеми
направлениями инфраструктуры, сложившейся в стране.
4.3. Организационный блок
инфраструктуры профессиональной деятельности юриста
В организационный блок
инфраструктуры ПДЮ входят:
а) организационные, основные и обслуживающие структуры в
институциональном значении, т.е. различные учреждения, ведомства, объединения,
союзы, неформальные структуры, в качестве которых могут рассматриваться тесно
связанные между собой группы специалистов;
б) организационные, а также формальные и неформальные связи и
взаимодействия, которые устанавливаются между отдельными структурами,
специалистами, между участниками ПДЮ и её адресатами;
в) общая организационная основа ПДЮ, сложившаяся в стране и
выступающая как некоторая основа и сфера взаимодействия и взаимовлияния.
Выделяются следующие линии
воздействия организации на ПДЮ:
1) она
обеспечивает либо не обеспечивает полное и беспрепятственное осуществление
технологического процесса ПДЮ в целом и отдельных её направлений, т.е. должное
сочетание между правовой помощью, правовым консультированием и информированием,
правовым разрешением конфликтов, принудительным осуществлением правовых норм,
рассмотрением юридических дел в порядке общего, арбитражного и конституционного
судопроизводства или по другим критериям обеспечивает должное соотношение
принуждения и поощрения, помощи и обязывания;
2) она
позволяет оптимизировать взаимодействие различных структур и лиц, осуществляющих
ПДЮ, установить полезные и снять, нейтрализовать вредные связи между ними;
добиться необходимого разделения труда, предполагающего определённое сочетание
взаимопомощи и взаимоконтроля;
3) она
создаёт условия для необходимого сочетания дисциплины и инициативы,
самостоятельности и подконтрольности юристов, выполняющих те или иные функции,
для адаптации их к меняющимся социальным условиям, для профессиональной и
социальной защиты, т.е. соблюдения условий, необходимых для реализации
возложенных на них задач; обеспечения достойного уровня жизни;
4) она
позволяет оптимизировать ПДЮ за счёт ресурсного обеспечения, т.е. по существу
использования общественного труда в виде оргтехники, переработанной информации,
упрощения коммуникаций, устранения ненужных действий, снятия излишних
энергетических затрат при выполнении трудовых операций и действий;
5) она
обеспечивает прозрачность и наблюдаемость ПДЮ, что создаёт гарантии как для
участников ПДЮ – юристов, так и для всего общества.
В настоящее
время основные вопросы организации ПДЮ решаются законами о судоустройстве,
статусе судей, прокуратуре, милиции и пр. Крупнейшим недостатком этих актов
является, не говоря об их отставании от конституционного законодательства, их
ориентация на отражение ведомственных интересов, далеко не всегда совпадающих с
интересами правовой системы в целом.
Комментариев нет:
Отправить комментарий