тема 4. СОЦИАЛЬНАЯ
СРЕДА И ИНФРАСТРУКТУРА ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЮРИСТА
5.1. Социальная среда.
Механизм её воздействия на профессиональную деятельность юриста
Социальная
среда профессиональной деятельности юриста представляет собой совокупность
социально-экономических, демографических, политических и ряда других факторов,
устойчивых и меняющихся, сложившихся на этапе формирования и функционирования
профессиональной юридической деятельности.
Деятельность
юриста, как показывает исторический и житейский опыт, в большей степени зависит
от своего времени, от обычаев своего народа, его положения в мире, от состояния
развитости материальных и духовных условий жизни людей.
Регулирование
связей социальной среды и профессиональной деятельности юриста возможно. Оно
включает в себя:
а) слежение за социальной средой, анализ
происходящих изменений;
б) фиксацию и учёт влияния социальных факторов на
осуществляемую в конкретных условиях и по конкретному направлению работу;
в) умение нейтрализовать или использовать
обстоятельства внешней среды для достижения целей права.
В
целом наиболее существенными факторами социальной среды являются:
1)
экономические
отношения и, прежде всего форма собственности, её распределение между
социальными группами, характер осуществляемой трудовой деятельности и отношений
в процессе производства и обмена материальными и нематериальными благами;
концепция экономической власти, степень поляризации экономических возможностей
и интересов членов общества;
2)
система
политической власти, её распределение, политическая поляризация общества,
центры политической власти, их стремления, возможности; политический режим и
режим осуществления политической власти;
3)
идеологические
отношения, социальная память, нравственные и этические позиции, в частности,
выраженные в степени тревожности, конфликтности, агрессивности, готовности к
компромиссу, стремление к устойчивости.
При
осуществлении профессиональной деятельности юристы так или иначе следят за
состоянием социальной среды, за окружающей обстановкой. Юристы крайне нуждаются
в аналитических материалах, включая прогностические, в которых показывались бы
связи ПДЮ и внешних социальных факторов. Так, в начале и середине 90-х XX в. годов всплеск насилия приписывался «мафии»,
организованной преступности.
Уровневый
подход позволяет выделить: а) наиболее общие закономерности и механизмы
функционирования общества, в частности экономическую и политическую системы,
господствующее общественное, прежде всего правовое, сознание, цели и
направления социального развития, что закреплено, в первую очередь, в конституции
страны, её признанных соответствующим образом международно-правовых
обязательствах; б) сложившуюся систему управления страной, политическую и
экономическую, социальную инфраструктуру; в) внешнюю инфраструктуру
профессиональной деятельности юриста (законодательные органы, субъекты
социальной защиты и ресурсного обеспечения, структуры кадрового обеспечения).
Практическое значение данных о социальной среде. Данные о социальной среде должны использоваться на
научном, управленческом и индивидуальном уровнях.
На
научном уровне следует выявлять, классифицировать и описывать реально
возникающие центры давления на ПДЮ и интересы, существующие в этой сфере.
На
управленческом уровне необходимо анализировать источники воздействия на ПДЮ,
правореализацию, осознавая, кто поддерживает, осуществляет те или иные
действия, сказывающиеся на состоянии правового режима и его профессионального
осуществления, с какими интересами связаны те или иные действия, каков характер
этих интересов.
На
индивидуальном уровне юрист должен выработать тактику нейтрализации негативных
влияний для обеспечения своих долговременных и позитивных интересов.
5.2. Инфраструктура
профессиональной деятельности юриста
Инфраструктура
– это направленно развиваемая совокупность материальных, институционных и
персональных условий, обеспечивающих возможность правомерного и рационального
осуществления юридических профессий и на общесоциальном уровне, т.е. как
социального института, и на индивидуальном уровне. Инфраструктура ПДЮ
понимается:
1)
как внешние
условия, т.е. условия, существующие вовне, то, что находится, локализуется в
социальной среде, но тем не менее непосредственно обеспечивает ПДЮ;
2)
как внутренние
условия, которые как бы находятся под профессиональной деятельностью,
составляют её основу.
Исходя из сказанного, в инфраструктуре ПДЮ следует
выделить и развивать следующие блоки: организационный, информационный,
ресурсный, кадровый, проявляющийся, прежде всего, в развитой системе
подготовки, переподготовки кадров, в создании условий самосовершенствования по
различным, в особенности дефицитным и новым направлениям работы юриста.
Одним из наиболее приоритетных направлений подготовки
молодых кадров является государственно-правовая специализация. Конституционное
право, имеющее своим предметом отношения, складывающиеся по поводу
осуществления государственной власти, обязывает юристов хорошо знать
инфраструктуру и особенности всех основных видов правоотношений: гражданских,
административных, международных и других. Только при этом условии можно
рассчитывать на построение оптимальной, экономической, политической, социальной
модели общества, закрепляемой в Конституции РФ. Лишь профессиональные
юристы-государствоведы способны наладить надлежащую работу
государственно-властной инфраструктуры. Сегодня специалисты данного профиля
занимаются подготовкой правовых актов и успешно работают на государственных
должностях в аппарате Государственной думы, Правительства РФ, российских
министерствах и ведомствах, в органах государственной власти субъектов РФ, в
муниципальных организациях, в связи с чем должны владеть всеми направлениями
инфраструктуры, сложившейся в стране.
5.3. Организационный блок
инфраструктуры профессиональной деятельности юриста
В
организационный блок инфраструктуры ПДЮ входят:
а) организационные, основные и обслуживающие
структуры в институциональном значении, т.е. различные учреждения, ведомства,
объединения, союзы, неформальные структуры, в качестве которых могут
рассматриваться тесно связанные между собой группы специалистов;
б) организационные, а также формальные и
неформальные связи и взаимодействия, которые устанавливаются между отдельными
структурами, специалистами, между участниками ПДЮ и её адресатами;
в) общая организационная основа ПДЮ, сложившаяся
в стране и выступающая как некоторая основа и сфера взаимодействия и
взаимовлияния.
Выделяются
следующие линии воздействия организации на ПДЮ:
1)
она обеспечивает
либо не обеспечивает полное и беспрепятственное осуществление технологического
процесса ПДЮ в целом и отдельных её направлений, т.е. должное сочетание между
правовой помощью, правовым консультированием и информированием, правовым
разрешением конфликтов, принудительным осуществлением правовых норм,
рассмотрением юридических дел в порядке общего, арбитражного и конституционного
судопроизводства или по другим критериям обеспечивает должное соотношение
принуждения и поощрения, помощи и обязывания;
2)
она позволяет
оптимизировать взаимодействие различных структур и лиц, осуществляющих ПДЮ,
установить полезные и снять, нейтрализовать вредные связи между ними; добиться
необходимого разделения труда, предполагающего определённое сочетание
взаимопомощи и взаимоконтроля;
3)
она создаёт
условия для необходимого сочетания дисциплины и инициативы, самостоятельности и
подконтрольности юристов, выполняющих те или иные функции, для адаптации их к
меняющимся социальным условиям, для профессиональной и социальной защиты, т.е.
соблюдения условий, необходимых для реализации возложенных на них задач;
обеспечения достойного уровня жизни;
4)
она позволяет
оптимизировать ПДЮ за счёт ресурсного обеспечения, т.е. по существу
использования общественного труда в виде оргтехники, переработанной информации,
упрощения коммуникаций, устранения ненужных действий, снятия излишних
энергетических затрат при выполнении трудовых операций и действий;
5)
она обеспечивает
прозрачность и наблюдаемость ПДЮ, что создаёт гарантии как для участников ПДЮ –
юристов, так и для всего общества.
В настоящее время основные вопросы организации ПДЮ
решаются законами о судоустройстве, статусе судей, прокуратуре, полиции и пр.
Крупнейшим недостатком этих актов является, не говоря об их отставании от
конституционного законодательства, их ориентация на отражение ведомственных
интересов, далеко не всегда совпадающих с интересами правовой системы в целом.
Комментариев нет:
Отправить комментарий